| Si no puede ver correctamente el mail o las imágenes, acceda a la versión online |  | | Condarco 5306 | BUENOS AIRES - ARGENTINA | (011) 4572-3987 | Contenido:
| L | M | M | J | V | S | D |
|
|
|
|
| 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | | | Agosto 2009 | | | 10 mejores noticias de la semana | Laberinto de significados Nunca hubo tamaña turbulencia. Muy pocas personas tienen sus cosas en calma, disponen de alguna certeza y seguridad de sus futuros.
Tampoco confluyeron en un tiempo dado, tanta cantidad de conflictos de múltiples tipos. Eso si… cada vez suma a mayor cantidad de gentes.
Las respuestas previamente encontradas a cada asunto propio o colectivo, pierden vigencia casi de inmediato, por la sucesión de hechos que cambian la realidad a cada instante.
Vivimos en una suerte de incertidumbre permanente.
Lógicamente cada quien vive las cosas de su lugar… a inusual ritmo. Cada cuál atiende su juego.
Gran parte de la sociedad ni siquiera esta enterada que forma parte de un juego de la naturaleza de las cosas. Estamos en un proceso fuertemente evolutivo. Muchas cosas quedarán en el trayecto.
Las controversias y fricciones se multiplican.
Más allá del tamaño o la importancia… los conflictos interpersonales ocupan cada vez más espacios de tiempo.
¿Esto es casi una cosa común? ¿Porque pasa?
¿Qué tenemos en común todos los habitantes de la Nación?
Somos parte de una gran comunidad, transitando un camino ya convertido en la peregrinación hacia un santuario:
¡Vivir en armonía!
Esta es la demanda mayor de todos los argentinos.
Queremos vivir en armonía y trabajando…
Sin embargo… el más optimista de todos la verá muy lejana…
Para matizar, estamos hastiados de tanta pelea inútil.
Es parecido a lo que alguna vez ocurrió en algún momento de nuestras vidas, tal vez cuando fuimos niños.
Observamos peleas y discusiones fuertes, subidas por encima de la mínima intención de concordia.
Entre tanto emergen las cuestiones importantes.
Las personales, colectivas, institucionales nacionales o regionales.
La hermandad latinoamericana rinde examen.
Afortunadamente está Brasil en el convite, y como hermano mayor, liderará ese anhelo arraigado en todos los pueblos sudamericanos.
Un hombre plural, erudito, investigador y amante de la evolución del hombre, conocido como DK anticipó en la década de 1930/40 un rol altamente significativo para nuestro potente vecino.
"Decía en el siglo 19 predominó Gran Bretaña, en el 20 Estados Unidos y en el 21 veremos a Brasil en una gestión descollante..."
¿Habrá sido una premonición?
¿Como nos ponemos a la altura de tan digna circunstancia?
Estos tiempos están produciendo notables rupturas, interrumpiendo pactos, independientemente de la antigüedad del lazo y la fuerza del vínculo.
Las familias y las organizaciones viven y sufren cambios impensados.
Un nuevo día comienza con imprevistos de todo tamaño y color. Casi nadie esta exento de vivir situaciones increíblemente inesperadas.
La lista de los países o regiones donde no existan agitaciones es mínima.
La crisis es global y tiene matices de todo tipo extensivos a casi cualquier nación.
La dignidad del hombre es el foco principal.
Es el blanco destinatario.
Sus posibilidades de trabajar están amenazadas.
Las familias son prisioneras de esta situación.
La educación y la salud están desbordadas por la demanda creciente de reorganización, progreso, financiamiento, entre otras causas para estabilizarla.
Las libertades esenciales también están limitadas por la inseguridad y la corrupción generalizada.
El rol del ciudadano se multiplica y es impensado suponer la solución a los males sociales sin la participación de organizaciones sociales.
Hasta la próxima. Juan Báez
| Salta Publicado en Salta al día
Destacan el trabajo de Salta en la lucha contra la trata de personas Salta Publicado en Cadena Global
Dos nuevos Centros de Mediación Comunitaria en el interior Salta Publicado en Cadena Global
Proyecto de energía solar en la Puna fue premiado por la UNESCO Jujuy Publicado en Jujuy al día
Programa de alfabetización �yo sí puedo� para lograr acceder a las primeras letras Tucumán Publicado en Tucumán Noticias
endrán un diccionario propio las frases típicas argentinas Santiago del Estero Publicado en Diario Panorama
Cáncer: prueban virus que destruye los tumores Salta Publicado en Salta al día
En septiembre comienza a funcionar el �Hospital Público Materno Infantil� Santiago del Estero Publicado en Diario Panorama
Los óvulos podrán �curarse� de enfermedades maternas Jujuy Publicado en Jujuy al día
Jujuy tendrá un avión hidrante para lucha contra el fuego Jujuy Publicado en Jujuy al día
Un espacio más para los mayores: En San Salvador de Jujuy fue lanzado el Proyecto VIDA | | | Publicado en Clarín
Que EE.UU. no sea una república bananera Publicado en Clarín
La mano dura de los Kirchner y un futuro conflictivo en el Congreso Publicado en Clarín
Un Borges íntimo y feroz Publicado en Clarín
Fallo de la Justicia por Cromañón Publicado en Clarín
Un instrumento contra el delito Publicado en Clarín
�Delegar facultades o hacer un Estado mejor? Publicado en Clarín
El fantasma del déficit, detrás del intento de seducción a los capitales Publicado en Clarín
Lo que molesta es la impotencia para controlar y manipular a los medios Publicado en Clarín
Antes de fin de año, el FMI auditaría la economía Publicado en Clarín
Mejorar el sistema de salud | | | | Nota Líder: Autoritarismo, en nombre de la democracia | | Autoritarismo, en nombre de la democracia Es inconcebible que se busque imponer una ley de radiodifusión en nombre de una presunta vocación democrática, negando principios democráticos fundamentales.
Llama sobremanera la atención la premura con que el Gobierno nacional impulsa la sanción de su proyecto de nueva ley de radiodifusión. Tal parece que plantea la cuestión como una carrera contra el tiempo.
¿Quién o qué puede inducir a este apresuramiento, tan incomprensible como inconveniente? Inconveniente porque, en la sociedad contemporánea, la comunicación audiovisual cumple una misión trascendental no sólo como vehículo de información y entretenimiento, sino también como instrumento de forja de una cultura.
La regulación del empleo de esos medios debe realizarse con la mayor de las cautelas, si no se quiere afectar la libre expresión de las ideas. Un ordenamiento asfixiante sólo servirá para ponerlos al servicio de un pensamiento único.
Se debe llegar a un régimen adaptado del mejor modo posible a la evolución de la cultura y la tecnología. Y ello sólo es posible hacerlo tras un análisis profundo, abierto, plural. Esto no puede ser obra de un par de semanas ni de un par de meses. Ni, menos aún, una voluntad impuesta sin más por la prepotencia del número.
Mal puede elaborarse un régimen de comunicación audiovisual genuinamente democrático cuando su único basamento es esa prepotencia del número, que es efímero y que, luego de las elecciones de junio, ya no refleja las aspiraciones de la mayoría de la ciudadanía.
Si se pretende un ordenamiento que promueva una genuina conciencia democrática, es lógico que la sociedad no sea excluida sino consultada, para que sus reflexiones fortalezcan nuestra endeble democracia. Afirmar que los foros condicionados, amañados, que organizó el Gobierno, reflejan la compleja sociedad actual es un ejercicio de ingenuidad, si no de hipocresía.
¿Conoce realmente la opinión pública que las licencias serán concedidas por sólo dos años (inclusive para medios que no utilizan ondas radioeléctricas, norma que no tiene antecedentes en el mundo), lo que influiría de modo negativo sobre la independencia de criterio, porque la libertad de expresión dependerá, cada bienio, de la mayor o menor lealtad con el gobierno en turno? ¿Sabe que el proyecto que se pretende sancionar contrarreloj faculta al Estado a intervenir en la administración de las emisoras y que la nueva autoridad de aplicación será manejada por el poder político? ¿Se ha dicho de manera clara que el texto oficial contiene aberraciones jurídicas, como la de arrasar con derechos adquiridos? ¿Cómo explicar las similitudes de este proyecto con la ley venezolana de medios, hecha votar por Hugo Chávez hace cinco años y que está conduciendo a un sistemático amordazamiento de la libre expresión, mientras se afirma que este raid legislativo tiene el objetivo de fortalecer la democracia? ¿Por qué se afirma que se busca derogar una ley de la dictadura, si la norma actual –que, en efecto, fue sancionada durante el proceso militar– tuvo 147 reformas en el período democrático? ¿Será porque no se puede decir que el objetivo es acallar voces críticas?
Si se nos dice que se procura una ley de medios más democrática, ¿cómo se pretende hacerla sin respetar el principio democrático básico del debate de las ideas? Los seis años de ejercicio de un poder hegemónico parecen haber convencido al kirchnerismo de que debatir es confrontar, cuando en una sociedad política y culturalmente sana debatir es consensuar.
En uno de sus frecuentes intentos por justificar lo injustificable, la Presidenta afirmó que el régimen vigente que se busca derogar consagra la "libertad de extorsión". Curiosamente, el proyecto tiene un potencial extorsivo aun más elevado. Extorsión para generar una red de medios adictos, en manos de amigos del poder.
Si realmente el Gobierno busca ampliar la libertad de expresión, debe comenzar por tres sencillas acciones: primero, no forzar el tratamiento legislativo del proyecto sin que estén dadas las garantías para un debate abierto y genuino; segundo, y vinculado con la anterior, repudiar con energía las amenazas y agresiones directas que soportan periodistas y medios de prensa independientes (si es que puede repudiarse lo que se alienta desde el propio seno del poder); tercero, eliminar del texto propuesto todas las cláusulas que implican condicionamientos políticos o económicos a la prensa o que promueven el control de los contenidos por parte del Estado.
El periodismo argentino tiene, por fortuna, una enorme variedad de voces. No es necesaria una tutela estatal, salvo que se busque acallar expresiones críticas. Lo que se requiere es un compromiso real de los poderes públicos de soportar cuestionamientos y aceptar el libre debate de ideas.
Tras los superpoderes que restan control sobre el Ejecutivo, las maniobras de extorsión para comprar voluntades legislativas, la presión ejercida sobre los jueces por un Consejo de la Magistratura de mayoría oficialista y el debilitamiento del federalismo, el debate sobre la prensa puede ser la última frontera para preservar la democracia.
Publicado en La Voz - Ver nota original
| Publicado en Infobae
Los que se jubilan anticipadamente deben cobrar los aumentos que reciben los trabajadores activos Publicado en Línea capital
Seminario Internacional de diseño de productos industriales sustentables Publicado en Cadena Global
Isa presidirá la entrega de insumos del programa �Herramientas por Trabajo� Publicado en Diario Panorama
La Anses financió con $ 1700 millones al sector público Publicado en Los Andes
Llegan u$s 19 millones del BID para obras de agua y cloacas en Mendoza Publicado en Cadena Global
Cepal recomienda a Latinoamérica intensificar el comercio con China | | | | Buenas Nuevas por Provincia |
| | | |  Esta edición ha sido preparada por:
Federico Baez, Federico Fiorentino y Florencia Fiorentino
Diseño:
Ignacio Nelson de subwaydesign (www.subwaydesign.com.ar)
www.aristotelizar.com - Semana 147
|
| En caso de tener algún problema, contáctese con el administrador a: juanbaez@aristotelizar.com
| |
No hay comentarios:
Publicar un comentario